当前位置:首页 > 经典案例

胡某某人身安全保护令申请审查案 ——依法签发人身安全保护令,为家暴受害者撑起法治保护伞

基本案情申请人胡某某与被申请人朱某某于 2022年9月29日登记结婚。婚姻关系存续期间,朱某某多次对其实施家庭暴力,并对其近亲属实施恐吓、威胁、辱骂等不法行为。遭遇不法侵害后,胡某某多次通过报警方式寻…

基本案情

申请人胡某某与被申请人朱某某于 2022年9月29日登记结婚。婚姻关系存续期间,朱某某多次对其实施家庭暴力,并对其近亲属实施恐吓、威胁、辱骂等不法行为。遭遇不法侵害后,胡某某多次通过报警方式寻求救助,当地妇联组织、社区居委会也多次介入开展劝阻、调解工作,但朱某某始终未改正相关行为,胡某某的人身安全持续面临现实危险。为保护自身及近亲属的人身安全,胡某某依法向义马市人民法院提交申请,请求法院依法签发人身安全保护令。

法院审理

法院经审查查明,申请人胡某某就其主张提交的报警回执、义马市公安局出具的行政处罚决定书、医疗机构诊断证明、住院病历、伤情照片、相关调解文书、被申请人朱某某出具的保证书等多组书面证据能够形成完整的证据链,足以证实被申请人朱某某存在实施家庭暴力及相关侵害行为的事实,申请人胡某某面临家庭暴力的现实危险,其申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》规定的人身安全保护令法定受理及作出条件。义马法院依法作出民事裁定:一、禁止被申请人朱某某对申请人胡某某实施家庭暴力;二、禁止被申请人朱某某骚扰、跟踪、接触申请人胡某某及其相关近亲属。该裁定一经送达即发生法律效力。

法官说法

家庭暴力是侵犯公民人身权益的违法行为,更是影响家庭和谐、社会稳定的重要隐患,绝非“家务私事”,而是触碰法律底线、危害社会秩序的违法行为,我国法律明确禁止任何形式的家庭暴力。人身安全保护令制度,是《中华人民共和国反家庭暴力法》确立的核心救济制度,是人民法院依法遏制家庭暴力行为、保护受害人及其近亲属人身安全的关键司法手段,其作出不以提起离婚诉讼等其他民事诉讼为前提,也无需申请人缴纳任何诉讼费用,最大限度地降低了家暴受害者的维权门槛。人身安全保护令具有法律强制力,裁定生效后,被申请人必须严格遵守裁定内容,若被申请人拒不履行裁定,继续实施家暴、骚扰、跟踪、接触等禁止性行为,人民法院将依法对其予以训诫、罚款、拘留;情节严重构成犯罪的,将依法追究其刑事责任,以法律的强制力切实守护受害者的人身安全。作为家庭暴力的受害者,则应第一时间选择报警、就医,同步完整留存通话录音、聊天记录、伤情影像、施暴方保证书等材料,避免后续维权出现举证困难的问题。


相关文章

靳某申请撤销监护人资格案 ——以多部门联动破解事实无人抚养儿童监护困境

【基本案情】 小江(化名)父母于2011年未婚生育,在小江不足2岁时,其母亲离家出走,此后十余年未履行抚养义务。2023年,小江父亲因病死亡,祖父母均已亡故,小江成为事实无人抚养儿童,暂由其…

长期限制配偶正常社会交往对其身体或精神造成侵害的,属于家庭暴力——王某申请人身安全保护令案

【基本案情】王某与赵某系夫妻关系。婚后,赵某长期以殴打、辱骂、侮辱等方式强行禁止、限制王某与其他异性交谈,不允许王某与异性参加任何活动。赵某在无任何证据的情况下,怀疑王某与异性有不正当关系,认为王某隐…

掌握家庭收入一方阻止配偶就医属于家庭暴力,人民法院通过“制止暴力+帮扶就业”帮助受害人摆脱困境——陈某申请人身安全保护令案

【基本案情】陈某与刘某系夫妻关系。陈某因残疾无独立经济来源,家庭生活开支完全依赖刘某。2025年6月,双方因生活琐事发生争吵,刘某对陈某实施殴打,造成陈某听觉、视力受损。刘某在知晓陈某如不接受系统治疗…

倪小某诉倪某抚养费纠纷案 ——“法官+司法社工”协同助力家庭教育责任归位

基本案情倪小某(7岁)系倪某之女。2021年,倪某与倪小某的母亲安某经法院判决离婚,并确定倪小某由安某抚养,倪某每月支付抚养费700元。近两年来,倪小某的生活及教育支出显著增加。安某多次与倪某协商增加…

杜某乙诉杜某甲探望纠纷案 ——对父母放弃对未成年子女探望的司法审查与裁判路径

【基本案情】2011年7月,卢某与杜某甲登记结婚,后杜某乙出生。2012年11月,母亲卢某与父亲杜某甲办理了离婚登记,《自愿离婚协议书》约定杜某甲每月可探望杜某乙一次。然而协议签订后,杜某甲从未探望杜…

某社区居委会申请撤销郭某监护人资格案 ——公职监护人履行家庭教育职责之司法实践

【基本案情】8岁女童小如(化名)生父不详,经亲子鉴定,出生证上载明的父亲并非其生父。小如母亲郭某不仅存在虐待小如、指使小如偷窃等行为,还阻止小如接受义务教育。而小如的外祖父母均已去世。某社区居委会作为…